برهان امکان و وجوب (پژوهشکده‌باقرالعلوم)برهان وجوب و امکان یکی از مباحث فلسفی و کلامی و از ادله اثبات خداوند است. متکلمین در این برهان، با تقسیم همه موجودات به واجب و ممکن و با استفاده از قانون علیّت و ابطال دور و تسلسل، وجود خداوند را اثبات می‌کنند. در قرآن کریم مطالبی نزدیک به مضمون این برهان آمده است. ۱ - تاریخچه برهاناین برهان، یکی از براهین معروف و متقن عقلی در باب اثبات وجود خدا است، که در آثار ابن سینا به طور جدّی مطرح شده، لذا نام دیگر آن، «برهان سینوی» است. این برهان از ابتکارات فارابی بوده و ابن سینا این برهان را از فارابی اقتباس کرده است چنان‌چه، عبدالرحمن بدوی در؛ «موسوعة الفلسفه» تقریر فارابی از این برهان را ذکر کرده است. [۱]
بدوی، عبدالرحمن، موسوعة الفلسفه، بیروت، الموسسه العربی، ۱۹۸۴م، به نقل از حسین‌زاده، محمد.
[۲]
فلسفۀ دین، ص۲۶۸- ۲۶۹، قم، بوستان کتاب، چاپ دوّم.
[۳]
محمد رضائی، محمّد، الهیات فلسفی، ص۱۹۰-۲۲۲، قم، بوستان کتاب، چاپ اول، ۱۳۸۳،
[۴]
سعیدی‌مهر، محمد و امید دیوانی، معارف اسلامی، ص ۵۱-۵۶، قم، دفتر نشر معارف، چاپ نود و سوّم.
۲ - مقدمات برهانبرهان وجوب و امکان بر چند مقدمه استوار است: ۲.۱ - تعریف واجب الوجود و ممکن الوجودهر چیزی که نسبت آن با وجود در نظر گرفته شود، از دو حال خارج نیست: یا اتصاف او به وجود، ضروری است، به گونه‌ای که اساساً انفکاک وجود از آن قابل تصوّر نیست (واجب الوجود) و یا آن که اتصاف او به وجود ضرورتی ندارد و می‌توان تصور کرد که رابطۀ آن با وجود گسسته شود (ممکن الوجود). جهت تقریب ذهنی مطلب می‌توان از این تشبیه استفاده کرد؛ رابطۀ واجب الوجود و ممکن الوجود با وجود، مثل رابطه شکر و آب با شیرین بودن است، شیرینی شکر هرگز از آن جدا نمی‌شود و شکر غیر شیرین قابل تصور نیست امّا آب می‌تواند هم شیرین باشد و هم شیرین نباشد و برای شیرین شدن آن، لازم است شیرینی از خارج به آن اعطا شود ولی شیرینی شکر از درون خودش است و نیاز به بیرون از خودش ندارد. در این مثال، شیرینی برای شکر واجب و برای آب ممکن است. در نظر متکلمین و فیلسوفان اسلامی، واجب الوجود همان خداوند است و سایر موجودات همگی ممکن الوجودند. ۲.۲ - اصل علیّتمفاد اصل علیّت آن است که «هر موجود ممکنی نیازمند علّت است» بر این اساس قانون علیّت، قضیه‌ای عقلی و بدیهی است که تصور موضوع و محمول آن برای تصدیق آن کفایت می‌کند. شیء ممکن شیئی است که نسبت آن با وجود و عدم یکسان باشد. بنابراین، چنین شیئی برای آن که وجود پیدا کند نیازمند مُرجِّح است و این مرجح، همان علّت است. ۲.۳ - امتناع تسلسلمقصود از تسلسل آن است که سلسلۀ علت‌ها و معلول‌ها تا بی‌نهایت پیش رود و هیچ‌گاه به یک علّت نخستین ختم نشود. بر اساس اصل امتناع تسلسل وجود چنین سلسله نامتناهی محال است. ۲.۴ - امتناع دورمقصود از دور آن است که شیئ با یک یا چند واسطه، علّت خودش باشد. دور را در صورت اوّل، دور صریح و در صورت دوّم، دور مُضمر می‌نامند. امتناع دور، در هر دو صورت یاد شده، امری مسلم و روشن است. ۳ - تقریر برهانتردیدی نیست که در جهان هستی، فی‌الجمله موجودی هست که می‌توانیم از آن سخن بگوییم. این موجود یا واجب الوجود است و یا ممکن الوجود. در صورت اوّل، واجب الوجود (خداوند) ثابت می‌شود. اما در صورت دوّم، بنابر اصل علیّت، نیازمند علّت خواهد بود. حال اگر علّت مزبور، خود، ممکن الوجود و معلول علّت سومی باشد و این سلسله تا بی‌نهایت ادامه یابد، لازم می‌آید که تسلسل رخ دهد در حالی که گفتیم تسلسل امری محال است. احتمال دیگر آن است که ممکنِ مفروض، بی‌واسطه یا باواسطه، معلول علّتی باشد که خودش معلول آن موجود ممکن است. این احتمال نیز باطل است؛ زیرا مستلزم دور می‌باشد و همان‌گونه که گفته شد، وقوع دور نیز مانند تسلسل عقلاً محال است. بدین ترتیب تنها احتمالی که باقی می‌ماند آن است که موجود ممکن مورد بحث ما، بی‌واسطه یا با واسطه، معلولِ علّتی باشد که آن علّت، معلولِ شیء دیگری نیست. در این صورت، علّتِ مزبور، واجب الوجود است و بار دیگر وجود واجب الوجود ثابت می‌شود. [۵]
سعیدی‌مهر، محمّد، کلام اسلامی، ص۵۷-۵۹، قم، کتاب طه، چاپ سوم، ۱۳۸۳.
۴ - بحث قرآنیبرهان وجوب و امکان با تقریر فلسفی و پیچیدۀ آن در قرآن کریم مطرح نشده است، با این حال، در برخی آیات به نحوی سخن از وابستگی و نیازمندی وجودی موجودات به خداوند به میان آمده است که می‌توان آن را اشاره‌ای به آن دسته از براهین عقلی دانست که مبنای آنها وابستگی جهان ممکنات به خداوندی است که خود به هیچ موجودی وابستگی ندارد. برای نمونه، در سورۀ فاطر می‌خوانیم: «یَا اَیُّهَا النَّاسُ اَنتُمُ الْفُقَرَاء اِلَی اللَّهِ وَ اللَّهُ هُوَ الْغَنِیُّ الْحَمِیدُ؛(ای مردم! شما همگی) نیازمند به خدایید؛ تنها خداوند است که بی‌نیاز و شایستۀ هر گونه حمد و ستایش است» بدیهی است که «فقر» در این آیه، معنای بسیار گسترده‌ای دارد و شامل انحای نیازهای ممکنات به خداوند می‌شود که مهم‌ترین آنها، «وابستگی وجودی» آنهاست. [۷]
سعیدی‌مهر، محمد، کلام اسلامی، ص۶۱-۶۰، کتاب طه، چاپ سوم، ۱۳۸۳.
۵ - پانویس
۶ - منبعسایت پژوهه، برگرفته از مقاله «برهان وجوب وامکان»، تاریخ بازیابی۱۴۰۰/۸/۴. رده‌های این صفحه : اثبات وجود خدا | براهین اثبات وجود خدا | شناخت خداوند | مباحث فلسفی | مباحث کلامی
|